Censo da Educação Superior — Brasil

Censo da Educação Superior · microdados INEP

Acesso e Equidade

Quem entra no ensino superior e por qual porta: reserva de vagas, financiamento estudantil, forma de ingresso, faixa etária, cor/raça, procedência escolar, turno e situação do vínculo.

Filtros
0 matrículas no recorte

Com reserva de vaga

0,0%

0 matrículas com algum critério de cota

Com financiamento estudantil

0,0%

0 matrículas com FIES, ProUni ou outro programa

Mulheres

0,0%

0 matrículas do sexo feminino

Estudantes com deficiência

0,0%

0 matrículas declaradas

Destaque · o motor real da acessibilidade

O desconto da própria instituição, não a política pública

No recorte Brasil, a bolsa/desconto não reembolsável administrado pela própria instituição alcança 0 matrículas — 0,0× o FIES (0) e 0,0× o ProUni integral (0). No EAD privado, o desconto institucional cobre 0,0% de todas as matrículas. Quem paga a conta da expansão do acesso no setor privado é o desconto comercial das instituições, não o financiamento público.

Desconto/bolsa da própria IES

0

ProUni integral

0

Crédito reembolsável (total)

0

FIES

0

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Os programas de financiamento se sobrepõem: uma mesma matrícula pode acumular crédito reembolsável e bolsa não reembolsável (78.502 casos no país), por isso as barras nunca são empilhadas e o total real é mat_financ, exibido à parte. As colunas RPFIES/NRPFIES do INEP não são FIES: são financiamento administrado pela própria instituição.

Cotas: o abismo entre presencial e EAD

% de matrículas com reserva de vaga, por rede e modalidade

No conjunto do recorte, a reserva de vaga alcança 0,0% das matrículas presenciais e apenas 0,0% das matrículas a distância. A política de cotas é, na prática, uma política da rede pública presencial.

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede.

Tipos de reserva de vaga

Matrículas por critério de reserva, no recorte selecionado

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Os tipos de reserva de vaga se sobrepõem: uma mesma matrícula pode ser contada em mais de um critério (a lei de cotas os combina). Por isso as barras são independentes — nunca empilhadas — e o total real é mat_cota. Os tipos de reserva de vaga não são comparáveis diretamente entre as safras: até 2023 havia uma única categoria "étnico" e a revisão da Lei de Cotas a desmembrou em PPI, quilombola, povos tradicionais, refugiado, idoso, internacional, medalhista e transgênero — categorias que só existem a partir de 2024 (NULL de 2019 a 2023, não zero). Comparáveis nos seis anos: o total (mat_cota), escola pública, renda, deficiência e a cota étnica consolidada (cota_etnico). Para comparar anos use a cota étnica consolidada: 282.393 → 266.509 → 305.254 → 306.866 → 306.423 → 310.049. De 2024 em diante ela é reconstruída somando PPI, quilombola e povos tradicionais, porque a revisão da Lei de Cotas desmembrou a categoria única das safras anteriores — a coluna étnica original fica vazia em 2024. As 8 subcategorias de reserva de vaga (PPI, quilombola, refugiado, povos tradicionais, idoso, internacional, medalhista e transgênero) e dash_perfil.mat_rv_ppi só existem em 2024 — são NULL de 2019 a 2023, nunca zero, e não formam série. Para comparar anos use a cota étnica consolidada (282.393 em 2019 a 310.049 em 2024).

Financiamento estudantil

Matrículas por programa, rede e modalidade · barras independentes

No recorte selecionado (Brasil), o ProUni integral cobre 0 matrículas, contra 0 de todo o crédito reembolsável (dos quais 0 no FIES e 0 administrados pela própria instituição): aqui o crédito reembolsável ainda pesa mais que a bolsa integral — a relação se inverte em relação ao total do país. Nenhuma das duas se aproxima do desconto da própria IES, que atende 0 matrículas.

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Os programas de financiamento se sobrepõem: uma mesma matrícula pode acumular crédito reembolsável e bolsa não reembolsável (78.502 casos no país), por isso as barras nunca são empilhadas e o total real é mat_financ, exibido à parte. As colunas RPFIES/NRPFIES do INEP não são FIES: são financiamento administrado pela própria instituição.

Forma de ingresso (eixo A — método de seleção)

% dos ingressantes de cada modalidade que passaram por cada tipo de processo seletivo

O eixo A soma 0 ingressos, contra 0 ingressantes no total: 0 pessoas (0,0%) entraram sem processo seletivo — transferência, segundo diploma ou convênio.

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Os dois eixos de ingresso não se misturam: o método de seleção (eixo A) e o tipo de vaga (eixo B) são classificações independentes. Percentuais aqui usam o total do próprio eixo como denominador; quem entra fora do eixo A ingressou sem processo seletivo (transferência, segundo diploma, convênio).

Pirâmide etária: dois sistemas, dois públicos

Distribuição das matrículas por faixa de idade — presencial à esquerda, EAD à direita

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Duas séries pedem cautela. Vínculos encerrados por falecimento ficam entre 1.229 e 1.706 em cinco dos seis anos e disparam para 3.099 só em 2023 (1.229 → 1.469 → 1.706 → 1.357 → 3.099 → 1.239): 2023 é ponto fora da curva, não tendência. Matrículas de até 17 anos caem de forma consistente (17.329 → 12.816 → 10.967 → 11.447 → 10.526 → 6.371), com o degrau mais forte em 2024.

Cor/raça das matrículas

Composição sobre os estudantes que declararam, por rede e modalidade

Não declararam cor ou raça

  • Presencial · Pública0,0%
  • Presencial · Privada0,0%
  • EAD · Pública0,0%
  • EAD · Privada0,0%
Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Percentuais de cor/raça calculados sobre os declarados; a taxa de não declaração é exibida à parte.

Procedência escolar

Origem no ensino médio, por rede e modalidade

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede.

Turno das matrículas presenciais

Diurno e noturno por rede — o EAD não tem turno declarado

Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Turno só existe no presencial: diurno + noturno somam 5.037.875 matrículas contra 10.227.266 no total de 2024, ou seja, o recorte deixa de fora metade dos estudantes (todo o EAD, que não declara turno). O buraco cresce a cada ano com o avanço do EAD.

Situação do vínculo

Matrículas trancadas, desvinculadas e transferidas por modalidade

  • Taxa de desvinculação · Presencial0,0%
  • Taxa de desvinculação · A distância (EAD)0,0%
Fonte: INEP — Censo da Educação Superior · Recorte geográfico: Brasil. A comparação por modalidade e rede ignora os filtros de modalidade e rede. Taxa de desvinculação = desvinculados ÷ (matrículas + desvinculados + trancadas). Duas séries pedem cautela. Vínculos encerrados por falecimento ficam entre 1.229 e 1.706 em cinco dos seis anos e disparam para 3.099 só em 2023 (1.229 → 1.469 → 1.706 → 1.357 → 3.099 → 1.239): 2023 é ponto fora da curva, não tendência. Matrículas de até 17 anos caem de forma consistente (17.329 → 12.816 → 10.967 → 11.447 → 10.526 → 6.371), com o degrau mais forte em 2024.